Skip to content
道Nihongo Path

在宅勤務は続けるべきか

Time limit 10 min

By Nihongo PathUpdated

Strategy notes: read these before the passage

  • Read A, note its position and main reason in a word or two, then read B the same way. Then check which points both texts share.
  • Questions about 'what both authors agree on' are answered by a concession phrase (確かに, 〜は否定しない, もちろん) in the text that is otherwise opposed.
  • For 'how do they differ' questions, first eliminate options where the roles of A and B are swapped: that is the most common distractor.

Text A

A

在宅勤務を経験して三年になるが、私はこの働き方を今後も続けるべきだと考えている。最大の利点は、通勤時間がなくなったことだ。往復二時間を家族との時間や睡眠に充てられるようになり、生活の質は明らかに上がった。仕事の面でも、周囲に話しかけられることがないため、資料作成や分析のような集中を要する作業ははかどる。一部には「在宅だとさぼるのではないか」という声もあるが、成果で評価する仕組みさえ整っていれば、どこで働くかは本質的な問題ではない。むしろ、オフィスにいることが「働いている証拠」とされてきた古い考え方こそ、見直すべきではないだろうか。

Text B

B

在宅勤務には確かに利点があるが、私は週の大半はオフィスで働くほうがよいと考えている。理由は、仕事の質は個人の集中力だけで決まるものではないからだ。ちょっとした立ち話から新しい企画が生まれたり、隣の席の先輩の対応を見て若手が学んだりする。こうした偶然の学びは、画面越しの会議ではほとんど起こらない。実際、私の部署では在宅中心にしてから、新人の成長が目に見えて遅くなった。もちろん、通勤の負担が減るという利点は否定しない。だからこそ、週に一、二日の在宅を認めつつ、基本はオフィスという形が現実的だと思う。

Vocabulary in this passage

在宅勤務ざいたくきんむ
working from home
利点りてん
advantage
往復おうふく
round trip
充てるあてる
to allocate (time)
要するようする
to require
はかどるはかどる
to make good progress
本質的ほんしつてき
essential, fundamental
大半たいはん
the greater part
立ち話たちばなし
casual chat while standing
若手わかて
young staff
偶然ぐうぜん
chance, coincidence
現実的げんじつてき
realistic

Questions

Ready

10:00

of 10:00

Question 1

Choose the best answer

AとBに共通する認識はどれか。

Question 2

Choose the best answer

Bが在宅勤務に慎重な主な理由は何か。

Question 3

Choose the best answer

AとBの意見の違いを正しく説明しているものはどれか。

0 / 3 answered. Answer every question to check.