評論 — 縮小を設計する
Time limit 10 min
By Nihongo PathUpdated
Strategy notes: read these before the passage
- The essay moves from diagnosis (paragraphs 1-3) to proposal (paragraph 4). Locate the proposal sentence with 提案したい.
- 前者/後者 in paragraph 3 refer back to 計画された縮小 and 放置された崩壊 in that order. Confirm the order before answering.
- The last sentence is a striking claim (まだ一枚も持っていない); expect a question on what 設計図 stands for.
Passage
人口減少をめぐる議論は、長らく「いかに止めるか」に費やされてきた。出生率の向上、移民の受け入れ、地方への移住促進。いずれも意義のある施策だが、これらが功を奏したとしても、今後数十年にわたって人口が減り続けることは、すでに確定した未来である。にもかかわらず、政策の多くは「増えることを前提に設計された社会」を、そのまま維持しようとしている。
道路、上下水道、学校、病院。これらは人口が増え続けた時代に、増え続けることを見越して整備された。維持費は、住民の数が減っても減らない。むしろ老朽化によって増える。一人当たりの負担は膨らみ、それを避けようとすれば、サービスの水準を落とすか、施設を畳むしかない。ここで問われるのは、「どこを畳むか」を誰がどう決めるかである。
撤退を語ることは、政治的にきわめて難しい。「あなたの町の診療所を閉じる」と言って選挙に勝てる政治家はいない。だから決定は先送りされ、施設は静かに朽ち、ある日突然、使えなくなる。計画された縮小と、放置された崩壊とでは、住民が被る損失の大きさがまるで違う。前者には準備の時間があり、後者にはない。
私は、縮小を「敗北」ではなく「設計の課題」として捉え直すことを提案したい。拡大期に設計の才能が注がれたように、縮小期にもそれは必要である。どの機能をどこに集約し、どの移動手段でつなぎ、空いた土地を何に転用するか。それは消極的な後始末ではなく、限られた資源で暮らしの質を保つための、積極的な創造である。成長を前提としない社会の設計図を、私たちはまだ一枚も持っていない。
Vocabulary in this passage
- 出生率しゅっしょうりつ
- birth rate
- 施策しさく
- policy measure
- 功を奏するこうをそうする
- to succeed, bear fruit
- 見越すみこす
- to anticipate
- 老朽化ろうきゅうか
- ageing, deterioration
- 畳むたたむ
- to close down
- 撤退てったい
- withdrawal, retreat
- 先送りさきおくり
- postponement
- 朽ちるくちる
- to decay
- 被るこうむる
- to suffer (loss)
- 集約するしゅうやくする
- to consolidate
- 転用するてんようする
- to repurpose
Questions
Ready
10:00
of 10:00
0 / 5 answered. Answer every question to check.